
Тези инвеститори, които стават все по близо до пенсионна възраст може да искат да преразгледат своите портфейли, за да се определи дали инвестициите, които държат да са подходящи. Един от аспектите на своите портфейли инвеститори искат да се разгледа, е дали е по-добре да държи пасивни или активни инвестиции в пенсия. Има предимства и недостатъци по отношение на инвестициите видове. Пасивно управляван инвестиции често имат по-ниски такси. Активни мениджъри трябва да оправдават допълнително сметка за управление на инвестиции. От друга страна, активно управлявани инвестиции могат да имат по-добро управление на риска, особено за средства или облигации или фондове, насочени към ниска волатилност възвръщаемост. Уникалната финансова ситуация за всеки инвеститор в предпенсионна възраст също е важна. Размерът на портфейла и толерантност на риска на отделния инвеститор диктува от вида на инвестициите, за да правят.
Популярността на пасивен Инвестиране
Пасивни средства са бързо набира популярност. През 2014 г. пасивни фондове трябваше притокът на капитали от $ 166 милиарда, а активни инвестиционни фондове видяха изтичането им от $ 98.4 милиарда. Ясно е, че много инвеститори виждат предимствата на пасивното инвестиране. Въпреки това, някои инвеститори, включително и тези с по-големи портфейли, може да искате да се помисли на квотите за активно управляваните фондове.
Теория на пасивен Инвестиране
Пасивно инвестиране се отнася до типа на управление на инвестициите, когато взаимните фондове или борсово търгувани фондове (ETFs) отразяват на работата на даден пазарен индекс. Това е точно обратното на това активно управление, където мениджърът на фонда се опитва активно да победи на изпълнението на целия пазар.
Тези, които се абонирате за ефективен пазар хипотеза (EMH) искат да инвестират в пасивно управлявани взаимни фондове и борсово търгувани фондове. Най-EMH твърди, че на пазара точно отразява цялата налична новини и информация. Пазарът е в състояние бързо да усвои нова информация, която се отразява от подходящи изменения в цените на акциите. Невъзможно е да се победи на общите пазарни връща поради ефективността на пазара. Като такъв, той няма смисъл да се опита да победи на пазара. По-скоро, набира просто излагане на един пазар, който като цяло тенденциите нагоре с течение на времето е най-добрият подход.
Предимства на пасивен Инвестиране
Има редица предимства за пасивното инвестиране. Основното предимство е ниско съотношение на разходи и такси. Пасивни инвестиционни средства, трябва да се възпроизведе само изпълнението на индекса, че се проследяват. Това обикновено води до по-нисък оборот, ниски разходи за търговия и разходите ниски управление. Например, един взаимен фонд или ETF, който следи за S & P 500 може да има съотношение разход от едва 0.2%. Активно справедливост взаимен фонд могат лесно да имат съотношение разход в повече от 1,0%. През определен период от време, че 0,80% може значително да се промени работата на дадена инвестиция.
Друго основно предимство на пасивните инвестиции е прозрачност. Лесно е да се знае какво фонд държи през цялото време. Докато стопанствата на активно управляван фонд или ETF може да се променят доста често, пасивни инвестиции имат по-голяма предвидимост. Това може да даде възможност на инвеститорите да направят по-информирани решения. Например, ако един инвеститор е загрижен за нестабилност в определена част от пазара, той може лесно да се установи експозиция си към тази област. Въпреки това, с активно управляван инвестиции, е по-трудно да се знае точно това, което се държи фонд.
Влиянието на данъците и друга предимство на пасивните инвестиции. Тъй като индексни фондове не се обръщат над техните стопанства, много често, няма задействане на големи капиталови печалби данъци. С активна фонд, по-високата оборот може да доведе до капиталовите печалби данъци за годината. Това може да хване неподготвен инвеститори, ако те не се очаква данъчен законопроект.
Недостатъци на пасивен Инвестиране
Има определени недостатъци пасивни инвестиции. Един голям риск е възможността за голям спад на пазара. Индексът S & P 500 е намалял около 36% през 2008 г. Стойността на индексни фондове, проследяващи S & P 500, имаше сериозни загуби. Активно управление може да бъде достатъчно акъл да изпълнява някои хеджиране или ограничено използване на пазара по време на периоди на по-висока волатилност. Това може да намали усвояването на кредита за инвестиция.
Друг недостатък на пасивни инвестиции е липсата на контрол на съставните инвестициите в индекса. Така например, на пазара на високодоходни облигации е била подложена на значителни колебания през втората половина на 2015 г. Една от причините за нестабилността продължава ниски цени на суровините, които са наранени по-малките петролни и газови компании. По-малките петролни и газови компании често финансират своите операции и разширения чрез издаване на по-ниско качество на дълга. Търси се инвеститор, който държи индексни фондове проследяване на по-високодоходни облигации има значителна експозиция към този сектор на пазара на висока доходност. Единственият начин за инвеститора да се ограничи тази експозиция е да излезете от позиция. При условията на евентуалност, ако инвеститорът е оптимист по отношение на определени връзки в сектора на висока доходност, той е заял с дяловете в индекса.
Предимства на Active Инвестиране
Негативите от пасивното инвестиране подчертават някои от позитивите на активното инвестиране. Активно управлявани инвестиции могат да опитат и да се намали експозицията по време на периоди на висока волатилност, а пасивните инвестиции просто следят пазара. Активни мениджъри могат да използват стратегии за хеджиране, като опции или продажба на акции кратки, за да се опита и печалба в посока надолу движещи се пазари. Като алтернатива, активните мениджъри могат да намалят или напълно излизат определени сектори когато променливост увеличава. Активни мениджъри имат гъвкавост, за разлика от пасивните инвестиции.
Освен това, активни инвестиции могат да опитат и бият доходността на пазара, което води до възможността за голям размер печалби. Пасивни инвестиции осигуряват само средна производителност. Все пак, това се основава на изпълнението на мениджъра. Последователните мениджъри с добра възвръщаемост често идват с по-високи разходи. Освен това, няма гаранция, миналата ефективност за активна фонд ще продължи и в бъдеще.
Пригодност на Active Management
От практическа гледна точка, инвеститорите с по-големи портфейли са в по-добра позиция да разпределя част от активите си на активни инвестиции, докато същевременно се излагане на пасивно индекси. Тези инвеститори може да искате да се стреля за голям размер инвестиционни печалби, и те обикновено имат достъп до по-добър финансов съвет. Въпреки това, по-малки инвеститори не трябва да се тревожат. Дори Уорън Бъфет посъветва имението си да се сложи 90% от активите си в ниска цена фондов индекс, който проследява S & P 500. Ако тази процедура е достатъчно добър за Бъфет, той трябва да служи повечето инвеститори добре.

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.








